招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注(zhù)的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了(le)第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利盱眙的邮编号码是多少啊润金(jīn)额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确性和前(qián)后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了整改盱眙的邮编号码是多少啊并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽(qì)车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进行了(le)规范(fàn)盱眙的邮编号码是多少啊，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年(nián)报(bào)显示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核(hé)查(chá)或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业务的(de)关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 盱眙的邮编号码是多少啊